5mila assegni unici ridotti al minimo

L’Isee entra in una nuova fase: da fotografia della condizione economica delle famiglie a strumento sempre più integrato con le banche dati pubbliche e, quindi, anche con i sistemi di controllo dell’Inps. Il passaggio è tutt’altro che marginale, perché dall’Indicatore della situazione economica equivalente dipendono l’accesso e l’importo di una parte rilevante delle prestazioni sociali, dall’Assegno unico all’Assegno di inclusione, dal bonus asilo nido ad altre misure destinate ai nuclei familiari. Nel 2026, inoltre, il sistema Isee è stato aggiornato per effetto delle nuove regole introdotte dalla legge di Bilancio, con un indicatore specifico per alcune prestazioni familiari e per l’inclusione sociale.

È dentro questo quadro che l’Inps ha intensificato i controlli sull’Isee corrente, la versione dell’indicatore pensata per fotografare una situazione economica più vicina nel tempo rispetto a quella dell’Isee ordinario. Il nuovo «Cruscotto Isee corrente», sviluppato dalla struttura antifrode dell’Istituto alla fine del 2025 ed entrato in funzione nel 2026, incrocia le informazioni dichiarate dalle famiglie con quelle già presenti negli archivi amministrativi. Il risultato, secondo il bilancio provvisorio dei controlli al 30 settembre riportato nel materiale fornito, è di circa 5mila posizioni relative all’Assegno unico temporaneamente ricondotte alla quota minima, 940 Assegni di inclusione revocati e 147 segnalazioni alle Procure. Numeri che raccontano una stretta sui controlli, ma che vanno letti con attenzione: una difformità rilevata nei dati non equivale automaticamente a una frode e neppure necessariamente a un indebito.

Il cruscotto che incrocia le dichiarazioni

Il meccanismo parte da un problema molto concreto. L’Isee corrente nasce per consentire a una famiglia di aggiornare rapidamente la propria situazione economica quando quella fotografata dall’Isee ordinario non rappresenta più la realtà. Può accadere, per esempio, dopo la perdita di un posto di lavoro o una significativa riduzione del reddito o del patrimonio. La sua funzione è quindi quella di evitare che una famiglia oggi in difficoltà debba attendere che il peggioramento della propria situazione venga recepito nei dati utilizzati per l’Isee ordinario.

È proprio questa caratteristica, però, a rendere l’Isee corrente più delicato sul fronte dei controlli. Nel sistema ordinario una parte rilevante delle informazioni arriva infatti da banche dati pubbliche; nella componente corrente assume invece maggiore peso l’aggiornamento dichiarato dal cittadino. L’Inps ha quindi costruito un sistema che prova a ridurre il più possibile il tempo tra la presentazione della dichiarazione e la verifica delle informazioni.

Il cruscotto confronta i dati autodichiarati con quelli relativi ai rapporti di lavoro, ai flussi contributivi, alle pensioni e ai trattamenti assistenziali, previdenziali e indennitari. Se emergono scostamenti, la posizione viene segnalata alle strutture competenti per gli approfondimenti. Il principio è importante: l’algoritmo o il sistema di incrocio non stabilisce da solo che una famiglia abbia commesso un’irregolarità. Individua una posizione che merita una verifica.

La differenza è sostanziale, soprattutto perché le anomalie possono avere origini diverse. Un reddito può essere collocato temporalmente in modo differente, un archivio può non essere ancora aggiornato, una dichiarazione può contenere un’omissione oppure può esserci una vera e propria discordanza fra quanto dichiarato e quanto emerge dalle banche dati. Il controllo serve dunque a distinguere questi casi, non a considerarli tutti automaticamente come frodi.

Cinquemila assegni unici ridotti al minimo

L’effetto più evidente dei controlli riguarda l’Assegno unico e universale. Sono circa 5mila le posizioni collegate all’Isee corrente che, secondo il bilancio provvisorio dell’Inps al 30 settembre, sono state agganciate dal sistema e sottoposte ad approfondimento. Per queste famiglie l’importo è stato temporaneamente ridotto alla quota minima prevista in assenza di un Isee valido ai fini della prestazione, in attesa della regolarizzazione dei dati e della conclusione dell’istruttoria.

Il meccanismo non equivale dunque a una cancellazione definitiva dell’Assegno unico. La riduzione è collegata alla necessità di verificare la posizione e può essere superata attraverso la presentazione di una nuova Dichiarazione sostitutiva unica oppure attraverso la trasmissione della documentazione necessaria a dimostrare la correttezza dei dati dichiarati. L’interessato può quindi intervenire sulla propria posizione, correggendo eventuali errori oppure dimostrando che l’informazione presente negli archivi non rappresenta correttamente la sua situazione.

La stretta arriva in un momento nel quale l’Isee è diventato ancora più centrale per il sistema delle prestazioni familiari. Dal 2026 il nuovo Isee per specifiche prestazioni familiari e per l’inclusione sociale si applica, fra le altre misure, all’Assegno unico, all’Assegno di inclusione, al Supporto per la formazione e il lavoro, al bonus asilo nido e al bonus nuovi nati. L’Inps ha aggiornato le attestazioni delle DSU presentate nel corso dell’anno proprio per recepire le modifiche normative.

Novecentoquaranta revoche e 147 segnalazioni alle Procure

Sul fronte dell’Assegno di inclusione, il controllo assume conseguenze più pesanti. Al 30 settembre, secondo i dati riportati dall’Inps, le verifiche sull’Isee corrente avevano prodotto 940 revoche della misura e 147 esposti alle Procure. In questo caso gli incroci avrebbero fatto emergere, in alcune posizioni, redditi superiori rispetto a quelli dichiarati, con situazioni che in una parte dei casi hanno assunto anche rilevanza penale.

Il dato va inserito nella dimensione complessiva dell’Assegno di inclusione. Secondo l’ultimo Osservatorio Inps disponibile, aggiornato a giugno 2026, i nuclei beneficiari della misura erano circa 690mila, con un importo medio mensile di 672 euro. Dall’avvio dell’Adi, nel gennaio 2024, i nuclei che hanno ricevuto almeno una mensilità sono stati oltre un milione, per circa 2,4 milioni di persone coinvolte.

È quindi evidente perché l’Inps consideri strategico il rafforzamento dei controlli. Anche una percentuale relativamente contenuta di posizioni irregolari può tradursi, quando applicata a una platea molto ampia e a una misura erogata con continuità, in un impatto significativo sulle risorse pubbliche. L’obiettivo dichiarato del sistema antifrode è proprio intercettare tempestivamente le anomalie, evitando che l’eventuale pagamento indebito si protragga nel tempo.

L’Adi, inoltre, ha una struttura di requisiti economici particolarmente articolata. Dal 2025 la soglia Isee per l’accesso è stata portata a 10.140 euro, mentre la soglia del reddito familiare è salita a 6.500 euro, con parametri specifici per i nuclei composti da persone anziane o con disabilità e ulteriori regole per le famiglie che vivono in affitto. Anche il patrimonio mobiliare e immobiliare entra nella verifica dei requisiti.

L’Isee corrente fotografa il presente, l’ordinario guarda indietro

Il punto centrale della vicenda è proprio la differenza fra Isee ordinario e Isee corrente. Il primo utilizza dati riferiti a un periodo precedente e consente quindi una fotografia della situazione economica meno immediata; il secondo è pensato per intercettare cambiamenti significativi intervenuti più recentemente. È una differenza essenziale per una famiglia che abbia perso il lavoro, subito una forte riduzione del reddito o visto cambiare sensibilmente la propria situazione patrimoniale.

L’Isee corrente viene utilizzato, secondo i dati riportati nel materiale dell’Inps, per circa 190mila attestazioni ogni anno. La sua utilità sociale è evidente: consente di rappresentare tempestivamente un peggioramento economico senza dover attendere il consolidamento dei dati fiscali relativi agli anni precedenti. Ma proprio questa velocità crea un’esigenza speculare: se la fotografia viene aggiornata rapidamente, anche i controlli devono essere abbastanza rapidi da verificare che le informazioni siano coerenti.

È questo il senso del nuovo cruscotto. L’Inps cerca di spostare i controlli da una logica prevalentemente successiva a una verifica molto più vicina al momento della dichiarazione. In questo modo l’obiettivo non è soltanto recuperare somme eventualmente pagate senza averne diritto, ma anche evitare che una prestazione venga erogata sulla base di un dato non corretto per mesi o per un periodo ancora più lungo.

Isee, una macchina che muove miliardi

La rilevanza economica del sistema è enorme. Secondo i dati riportati nel materiale di partenza, l’Isee è collegato a circa 25 miliardi di euro di prestazioni sociali erogate dall’Inps, a cui si aggiungono centinaia di altre agevolazioni gestite da Regioni, Comuni e università. Non è quindi soltanto un indicatore utilizzato per stabilire se una famiglia possa ottenere un bonus: è uno dei principali meccanismi attraverso cui il sistema pubblico seleziona i destinatari delle politiche sociali.

Nel 2025, secondo i dati citati dall’Osservatorio di Itinerari Previdenziali, 29,932 milioni di persone, su una popolazione di 58,9 milioni, hanno fatto domanda di bonus o sussidi attraverso l’Isee. I nuclei familiari che lo hanno richiesto sono stati 10,369 milioni, con una media di 2,9 componenti. Nello stesso anno, secondo la stima riportata dall’istituto guidato da Alberto Brambilla, fra Stato ed enti locali sono stati distribuiti o riconosciuti sotto forma di esenzioni circa 180 miliardi di euro, al netto degli sgravi fiscali.

È proprio questa dimensione a rendere centrale la qualità delle informazioni contenute nelle banche dati. Più il sistema delle prestazioni diventa ampio, più diventa importante sapere con precisione chi riceve un sostegno, sulla base di quale condizione economica e per quale importo. La discussione sull’Isee, quindi, non riguarda soltanto la lotta alle frodi: riguarda anche la capacità dello Stato di costruire una fotografia attendibile delle condizioni economiche delle famiglie.

Nel 2026 10,4 milioni di Isee e quasi mezzo milione di difformità

I numeri sulle attestazioni confermano la dimensione della macchina amministrativa. Al 30 settembre 2026 gli Isee attestati erano 10,4 milioni. Di questi, 481.407 presentavano difformità reddituali o patrimoniali, pari al 4,6% del totale. Una difformità, va ribadito, non significa automaticamente che sia stata commessa una frode: indica uno scostamento, un’omissione o una mancata corrispondenza fra quanto dichiarato e le informazioni presenti negli archivi.

Il confronto con il 2025 mostra un lieve miglioramento. Al 15 ottobre dello scorso anno gli Isee attestati erano 11,1 milioni e quelli difformi 609.043, pari al 5,5%. La quota delle attestazioni con difformità è dunque scesa di quasi un punto percentuale. La riduzione può essere collegata anche alla progressiva diffusione dell’Isee precompilato, che limita la quantità di informazioni che il cittadino deve inserire autonomamente.

Nel 2026 il 22,1% delle pratiche Isee è stato infatti presentato attraverso la procedura precompilata. Il sistema utilizza dati già disponibili nelle banche dati pubbliche, riducendo la componente manuale e, almeno in prospettiva, anche il rischio di errori nella compilazione. È un passaggio importante perché sposta il sistema verso un modello nel quale la pubblica amministrazione non si limita a ricevere le informazioni dal cittadino, ma dispone già di una parte significativa dei dati necessari per costruire l’indicatore.