intervista ad Elena Sironi (24.06.2026)

E Radio Radicale, siamo con la senatrice Elena Sironi del Movimento 5 Stelle per parlare con lei del ddl sulla caccia che è stato approvato ieri al Senato, che supera la legge 157 del 1992. È una legge che ha fatto veramente discutere per tanti, per tanti aspetti, per l’allargamento delle maglie della legge anche se poi molte competenze vengono demandate alle Regioni.
Però si sa già come andrà, come andrà a finire per certi aspetti io veramente ieri ho sentito le dichiarazioni di voto in Aula, vedevo che tutti i favorevoli si vantavano di questa legge, poi andavo da loro per chiedergli un’intervista e mi dicevano non voglio parlare ho provato ho fatto almeno tre tentativi col sottosegretario, la Pietra che non ha voluto parlare lei invece parla e che dice,
Parlo volentieri, sono mesi che parlo di questa.
Di questo obbrobrio io il mio intervento lo ha definito un ddl idiozia, perché dalla radice nel termine cura degli interessi privati, non quelli pubblici,
E allarga le maglie della tempistica della caccia alla aumenta, il numero delle specie cacciabili, la questione dei valichi montani, la questione dell’utilizzo dei richiami vivi, che veramente è.
Sembra con una legge proiettata al passato piuttosto che al futuro, e soprattutto pretende di gestire e la biodiversità e gli ecosistemi con la pratica della caccia che, banalmente, un gioco, qualcuno ci si diverte. Io suggerisco di andare a fare il tiro al piattello piuttosto che andare a sparare agli uccelli. Non hanno preso in considerazione nel regolamento sul ripristino della natura che sapete un regolamento quindi direttamente applicabili e cogente, che fa un bel confligge con legge. Io questo l’ho evidenziato perché nell’allegato 5, se non sbaglio, all’articolo 11 numero 3 e si riporta l’elenco delle specie che non sono cacciabili, questo elenco non è mai stato Prinsloo De né nell’ambito del disegno di legge, per cui in realtà ed è fuori linea con le indicazioni europee, ripeto, direttamente applicabili, etici e cogenti, ma non ascoltano. Non
Io confido, tra l’altro fa presentato anche al question time di settimana scorsa il ministro Frattini, proprio Zucco cosa intende fare perché questa legge ha ricevuto la lettera di di attenzione della Comunità Europea, quello della Convenzione di Berna ci sono delle conflittualità anche col nostro articolo 9 della Costituzione come si pretende di portare avanti Trump degenera il ministro ha detto sì, ho ricevuto la lettera del
Il responsabile, la Convenzione di Berna, ci stiamo guardando, mi riservo di intervenire nel corso De Vita che, ahimè, viceversa ieri si è concluso o al limite al passaggio alla Camera, però è è davvero incredibile che si sia licenziato una legge del genere incredibile allora anche se questo è un governo diciamo di patrioti,
Sì, la legge permette ad di far venire i cacciatori da dall’estero, mentre chi vuole sbarcare in Italia trova delle difficoltà incredibili, viene mandato a Genova sbarcare, e invece i cacciatori possono venire da tutto da tutto il pianeta. Come spiega questa cosa qua no? Ma secondo lei c’è una cosa legata al nipote di Trump, che venne qui a caccia, io so che i cacciatori sono l’1% della popolazione italiana, sono chiaramente in calo, perché è una tradizione che non è più attuale, cioè non non ha più ragione d’essere e quindi questi vanno a difende. Hanno un numero in calo e quindi cosa fanno gli facciamo venire dall’estero, tra l’altro, senza regole, devi conoscere il numero delle specie cacciabili, territori, cifra, niente in pratica le aziende faunistico, aziende agricole faunistiche venatorie ed è stata tolta la la dicitura senza scopo di lucro, quindi questi possono
Creare un business intorno alla pratica della caccia, una pratica essa Auchan per la questione della tutela della proprietà privata, cioè io adesso dunque è stata estesa anche al Demanio, cioè chi vuol dire al Demanio, cioè che io, se voglio andare se vedo un fringuello gli voglio sparare possa andare anche su una spiaggia sul bagnasciuga, adesso no, nel senso che deve intendere il demanio marittimo, non necessariamente come la battigia, no, però ci sono tutte le aree interno, com’è che possono cacciare ovunque, ma anche la libertà della circolazione di dell’altro. 99% degli italiani è possibile si rechi a fare una passeggiata o magari a fare bird watching rischia di essere impallinato, cioè la tutela della proprietà privata.
Cioè se io non voglio che nel mio fondo entri nei cacciatori ora oggi le difficoltà immense ah ah ah proibirlo mentre
Ma allora per il demanio non si non si viene a toccare un interesse legittimo del cioè nel senso che io mi becco una pallottola sto sul demanio pubblico, certo, ma guardi
Le incongruenze sono talmente tante che è incredibile che abbiamo potuto votare a favore del genere. È incredibile, c’è sicuramente ci saranno questioni di costituzionalità sotto diversi punti di vista uno,
Eh sì, possono sperare di arrivare al governo per cancellare questa cosa.
Ho capito
Come ha trovato l’omertà del dei membri della della maggioranza, che io ho visto che nessuno cioè ho fatto una fetta, adesso farò anche dei tentativi con altri, ma insomma son ska, ogni volta che sono andato da qualcuno sono scappati tutti quanti e tranne Spagnolli, Spagnolli, devo dire che è stato simpatico, ha risposto allora eh sì, no spagnoli, a alla sua idea e debbo dire la motiva la giustifica quindi, ma secondo me anche lui non è d’accordo su tanti punti, perché non si può essere d’accordo su certe cose proprio mentre la maggioranza in commissione,
E così in colloqui informali io ho percepito,
E si sono trovati in imbarazzo e certo infatti a qualcuno ha disertato l’aula per il voto. Il senatore Occhiuto ha votato contro, devo dire, mi sembra che sia stato l’unico della maggioranza ad avere il coraggio di farlo e ad avere la responsabilità di fare il contrario a un obbrobrio di leggere l’idiozia. Va bene, grazie alla senatrice Elena Sironi del Movimento 5 Stelle, con la quale abbiamo parlato del ddl sulla caccia che andrà alla Camera,